Inversioni di Tendenza
Sarà stata la mia connessione troppo lenta (ebbene si… esistono ancora esemplari che girano a 56k 
…), il file troppo grande da scaricare, o la poca voglia di giocare, che la mia esperienza su Second Life è stata molto poca, breve e poco intensa…
Ho dovuto scaricare un mega file da circa 30 mega accedendo da un computer di un amico con connessione a banda larga… una volta installato mi sono registrato, non senza difficoltà e ho premuto il magico bottone di inizio… una volta entrato non ci ho capito un gran che, ma il problema stava nel fatto che doveva caricare tutta la grafica e me ne sono accorto solo dopo dieci minuti di giri a vuoto, quando è comparso, sempre magicamente, un oggetto indefinito. Insomma, il primo impatto con questa realtà virtuale non è stato un gran che…
Ma a quanto pare, non sono stato l’unico ad avere questa impressione… apprendo da questo blog http://mizioblog.splinder.com/ che ci sono diversi problemini nei numeri di Second Life comunicati nelle varie occasioni al mondo intero: tanti accessi, quando i server, per motivi tecnici, non ne gestiscono più di un numero ben definito, tante visite ma non viene detto che molte di queste sono ad accesso unico (ovvero persone che sono entrate una volta e chi s’è visto s’è visto), tanti iscritti, ma tanti di loro sono solo doppie registrazioni e tante altre cose interessanti (per altri dettagli, vi consiglio di leggere l’articolo http://mizioblog.splinder.com/post/13737239.
Il dubbio allora insorge: cosa sono e a cosa sono dovuti questi fenomeni? e quanto i vari media (internet compreso, stavolta in punizione pure lui) influiscono sul loro successo e la popolarità di un dato servizio?
Ho visto giornali soffermarsi sugli eventi, telegiornali affiancare secondlife a notizie più gravi o più importanti, internet parlare di una rivoluzione nel mondo, le radio con interviste a persone di spicco… “chi non è SL non è di moda…” dicono (dicevano) tutti… Ed ora, come minimo, mi aspetto un bel servizio televisivo, un articolo di giornale, e un invasione nei blog, di questa notizia… ma temo rimarrà un sogno: quale “pazzo” con una “responsabilità ” verso utenti e persone direbbe “scusate, non ho capito nulla” oppure “scusate, abbiamo sbagliato” o ancora “scusate abbiamo guardato solo i numeri, ma non le note a fondo pagina”…
Mi viene a mente anche Skebby, la rivoluzionaria possibilità di non spendere più soldi con il cellulare, che fa il giro del mondo e poi, letta una quantità enorme di interviste, opinioni ed articoli, rimane il dubbio se sia stato un semplice down del server dovuto ai milioni di accessi al sito per effettuare i download del nuovo salvasoldi, oppure una qualche tecnica studiata e pianificata per far credere che quei milioni vi fossero veramente e quindi aumentare ancor’ di più la credibilità e la voglia di dire “io c’ero!”…
Insomma, di dubbi ce ne sono tanti, e ci sono molte inversioni di tendenza su cose reputate rivoluzionarie e da un giorno all’altro più o meno screditate…
Non critico chi crea e lavora per inventare e rinnovare, ma il modo in cui queste creazioni vengono comunicate al mondo… perchè allora spingere così tanto un tale fatto o strumento per poi ogni volta screditarlo? Certo la guerra e la corsa all’oro del Web c’è stata e ci sarà ancora per un bel po (mio modesto parere), ma tuttosommato, (con una piccola modifica alla legge di Murphy), si sà … “se qualcosa può aver successo, lo farà …”
No comments
Be the first one to leave a comment.