Flash e Motori di Ricerca: solo Miglioramento delle Serp?
Non è passata inosservata la notizia per cui i Principali Motori di Ricerca Google e Yahoo, hanno stipulato un accordo con la nota software house Adobe per il rilascio di strumenti volte al miglioramento della capacità di interpretazione della tecnologia Flash, per permettere ai motori di ricerca di migliorare l’indicizzazione anche di questo formato.
La notizia ha fatto partire nel web molte discussioni con molti pareri, anche contrastanti, su come tale liberatoria, possa influire nei risultati di ricerca: le lunghe e sanguinose lotte tra Web Designer e SEO sarebbero solo un ricordo lontano, lasciando spazio ad un’unica risposta “il flash non è più un ostacolo insormontabile per il posizionamento dei siti web nei Motori di Ricerca”.
I fattori più importanti di questo cambiamento, possono riassumersi in alcuni punti:
- capacitò di lettura dei testi nei file swf da parte dei Motori di Ricerca;
- ottimizzazione dei posizionamenti dei filmati flash come fossero file html;
- realizzazione di siti più belli dal punto di vista grafico;
- integrazione di tecnologie diverse per arrivare sempre più vicino al traguardo dei Motori di Ricerca: indicizzare tutto il Web;
- rivoluzione più o meno marcata delle Serp in base all’effettiva capacità di comprensione dei testi inclusi nel Flash;
Un altro punto, un po’ malizioso, mi è sopraggiunto alla mente: questa “rivoluzione” non potrebbe essere una semplice ma quanto mai efficace promozione per Adobe che, grazie ai Motori di Ricerca, conquisterebbe nuove quote di mercato?
Like
Category : 
Sicuramente Adobe vedrà salire i propri profitti, ma non altrettanto sarà per chi affiderà le vendite del suo suo sito di e-commerce alla accativante grafica di Flash.
I siti non devono essere più belli, ma rispondere a ciò che il cliente chiede. Purtroppo pochissimi sanno chi è davvero il proprio cliente e cosa cerca sul sito: meno animazioni e più Web Analytics. In fondo l’esempio di negozio che massimizza le vendite per eccellenza è il supermercato e lì c’è ben poco di accattivante; pochissima grafica e molte indicazioni su dove si trovano i prodotti, quanto costano e qual è l’offerta migliore. La posizione dei prodotti è stata stabilita da decine di anni di studi e di misurazioni. Loro non confondono il marketing con le vendite eppure si entra per comprare una matita e si esce sempre con una matita una risma di carta e qualcos’altro.
E poi adesso quali contenuti utili troveremmo dopo che Google avrà indicizzato i contenuti Flash? Soprattutto introduzioni animate (splash page) che la gente salta appena può.
Marco wrote:
Sono d’accordo se con “rispondere a ciò che il cliente chiede” è da intendere come la sua soddisfazione completa: un sito non deve essere bello per vendere bensì usabile, in riferimento al target destinatario e alle sue caratteristiche….
Purtroppo pochissimi sanno chi è davvero il proprio cliente e cosa cerca sul sito: meno animazioni e più Web Analytics
sottoscrivo: nel corso del mio lavoro vedo siti che sono stati creati per la soddisfazione del cliente e non dell’utente (due su tutti link verso alla casella di posta e verso la pagina statistiche in in primo piano rispetto a tutto il resto)
hai toccato un punto fondamentale di tutto il panorama imprenditoriale italiano: faccio marketing = vendo…
hai ragione, ma tutto dipende da come verrà gestita la cosa: generalmente le intro non contengono molto testo, quindi se le procedure di posizionamento dei siti rimangono quelle attuali per le pagine “normali” le intro e splash page non verranno considerate… staremo a vedere….