Soragni.it [...]

Inizio a scrivere in questo momento ore 9:00 del giorno 9 dicembre e probabilmente lo finirò di scrivere al mio rientro a Modena questa sera. Mi trovo a Firenze, magnifica città Toscana, per la seconda giornata del convegno GT. Per l’appunto il secondo evento organizzato dalla comunità Giorgio Taverniti, conosciuto ai più nella sfera di internet per la creazione del suo Forum GT punto di riferimento per chi lavora nel settore del WebMarketing/WebMaster. In questo post scriverò di cosa è successo più a livello tecnico, mentre ne sfrutterò un altro in cui inserirò le argomentazioni e alcuni spunti interessanti, alcuni dei quali amplierò in modo più approfondito e dicendo la mia in altri post.

Il convegno è intitolato Convegno Nazionale Forum GT SEO/SEM è caratterizzato principalmente per due unicità difficilmente ritrovabili in altri eventi simili: dal numero di relatori di importanti aziende del settore, numero di interventi legati al mondo del Web Marketing da ogni suo sunto di vista. Nella prima giornata sono stati affrontati principalmente argomenti di Web Marketing e della parte SEM, mentre in questa seconda giornata che mi attende sarà orientata maggiormente alla parte SEO. Le differenze tra le due attività legate al mondo del marketing on-line sono molteplici ma il contempo molto sottili: SEO e SEM sono attività che portano ognuno a modo suo ad un obiettivo comune: dare visibilità ad un sito.

Tra influenzati e malcapitati, tra i nomi a me conosciuti per conoscenza diretta o per “fama” nella prima giornata sono stati (o dovevano essere) protagonisti Fabio Sutto di Online Marketing, Angelo de Veroli di Geekissimo, Enrico Madrigrano di Madri e Marco Cilia Moderatore del Forum GT e lo stesso Giorgio Taverniti. Nella seconda giornata aspetto con grande fervore gli interventi di Luca Conti di Pandemia, Johnnie Maniero di 980Km, Sante Achille di Achille.name, Enrico Altavilla di Sems, Stuart Delta Direttore di GT Consultino, Michal Gawel di SeoLab e Piersante Panachel di TSW
E’ stato un grande piacere rivedere persone conosciute in altri eventi simili o comunque in altre occasioni. Ho apprezzato molto il Buffet del pranzo nella grande sala del palazzo dei Congressi di Firenze: non tanto per l’abbuffata generale che se ti ritardavi 5 minuti c’era il rischio di stare a dieta, ma proprio per il clima che si è instaurato: è stato questo il momento più interessante da un punto di vista umano del convegno: poter parlare a diretto contatto con i relatori ma anche con altre persone e scoprire tante cose nuove e tante realtà diverse: sogni, progetti, realizzazioni e nascita di collaborazioni da tutti i punti di vista. Giacca e cravatta erano presenti in pochi casi e anche questo ha aiutato a rendere più famigliare i rapporti interpersonali. Dopo i pregi e le lodi ora anche qualche nota negativa: creare un evento di tale portata non è stato certo facile per chi l’ha organizzato ma sicuramente alcuni dettagli potevano essere evitati. Ne faccio una breve lista, che potrà essere di utilità sia per il terzo convegno ma anche per tutti coloro che dovranno creare un incontro:

- Interventi: il numero degli interventi è stato molto elevato, ma i salti mortali non mi sembra il caso di farli: alcuni relatori hanno letteralmente fatto le corse per poter finire in tempo i loro argomenti che nel tempo concesso non potevano essere conclusi nemmeno in modo superficiale, circa trenta minuti per ogni sessione: tentare di raggiungere qualche record a livello numerico? Inutile avere tanti relatori quando non si ha il tempo per farli parlare… Meglio allungare alcuni e accorciare altri, o ancora tagliarne alcuni. Mi rendo conto che gli argomenti sono molteplici e tutti interessanti, ma il rischio è che tra i circa 20 interventi previsti in totale, quasi nessuno venisse effettivamente affrontato in modo completo.

- Logistica: non tutti sono di Firenze e non tutti hanno la disponibilità di sofisticati aggeggi per raggiungere la zona del Palazzo dei Congressi. E’ vero che come punto di riferimento c’era la stazione di Santa Maria Novella, ma qualche indicazione in più non avrebbe fatto male (soprattutto perché era un copia e incolla di quello del sito del centro congressi e si sa, copiare contenuti non va bene

- Dormire: quando si organizza un evento di durata maggiore di un giorno, è noto che i partecipanti dovranno pure dormire da qualche parte. Selezionare qualche hotel, di diverse tipologie per soddisfare ogni necessità, realizzando un prezzo di favore per i partecipanti, incentivando l’iscrizione direttamente dal web e dal sito dell’evento stesso, in modo tale da avere un unico punto di riferimento, almeno a livello di prenotazione.

- Mangiare: il buffet del pranzo, è stata una manna dal cielo per tutti i motivi che ho già descritto sopra. Tuttavia la sera, si era lasciati un po’ alla rinfusa: consigliare diverse tipologie di ristoro, anche in questo caso sarebbe stato carino.

- Comunicazione: punto dolente per quasi tutti i convegni e incontri ai quali ho avuto modo di partecipare soprattutto per la loro collocazione più o meno vicina alla sfera del marketing. Ed è in questo ambito che la cosa mi sconcerta: molti relatori (non è una critica ai relatori GT ma considerate questa considerazione in una visione più ampia) non sanno comunicare: leggere una slide, rimanere ad un livello di voce monotono, poca interazione con la platea, ecc… Voglio precisare che non metto assolutamente in dubbio le capacità, conoscenze, studi e livelli professionali raggiunti, ma manca ancora la capacità di mettere in condivisione in modo attivo e reattivo quello che si vuole comunicare.

- Contenuti: alcune pecche ritrovate anche nei contenuti, soprattutto nell’organizzazione: probabilmente un maggior coordinamento e l’evitare di ripetere in modo assillante alcuni concetti, sarebbe preferibile.

- Materiale: bene la borsa e il riepilogo, ma oltre ai messaggi pubblicitari anche uno strumento di scrittura più affidabile e rigido, dato lo stato precario del libricino dato non avendo un supporto fisico su cui appoggiarsi e scrivere in modo più umano.

Nel complesso il voto non può essere che positivo e di strada per raggiungere l’eccellenza c’e né da fare molta ma la via è quella giusta: è ovvio che si deve crescere, come è cresciuto il Forum GT e che una possibile decisione e considerazione di “aver imparato tutto” e “aver fatto tutto per bene” ne stabilirebbe la fine completa di tutto quello che fino ad oggi è stato fatto.

Rimango in attesa di altri eventi simili, convegni, compleanni, momenti di formazione ed incontro anche extra-seo, per vivere questa grande possibilità che Giorgio e il suo Staff stanno facendo.

Buon Lavoro a Tutti!

Altri Articoli che ti possono Interessare!

• Investimento …Personale
• La Percezione del Valore di Prodotto
• Corso Avanzato di Web Marketing

Category : Formazione