Quando mi connetto ad internet tra le varie cose che faccio di routine c’è il controllo della posta elettronica, verifica dei miei blog preferiti che non abbiano pubblicato qualche post interessante, sbirciatina su facebook alla ricerca di qualche status interessante di qualche amico, verifico su twitter che non ci sia qualche news dell’ultimo minuto: il tempo per fare queste cose, molto semplici, mi porta via moltissimo tempo della vita personale e professionale.

Tempo fa, proprio su Twitter mi chiedevo se le informazioni non fossero troppe, se fosse proprio necessario avere questo Overflow di Informazione. La risposta è stata “no” ed ho iniziato a filtrare ed eliminare le informazioni nei vari account in modo tale da pulire per bene le mie fonti di aggiornamento. Eppure, dopo un’attenta e minuziosa pulizia, il discorso non cambia.

Controllare ed eliminare non è a volte sufficiente per limitare le centinaia di informazioni che ogni ora ci passano d’avanti. Leggendo in giro tra blog e siti, spesso si cita il fatto dell’eliminare tutto ciò che è superfluo: peccato che spesso e volentieri gli utenti utilizzino un canale di comunicazione per “comunicare” qualcosa a qualcuno e la comunicazione in generale su quel determinato canale non sia la stessa per tutti, a volte non sia la stessa per lo stesso utente.

Ed è per questo che allora ci ritroviamo con account che vorresti tenere professionali con messaggi personali, account un po più personali, pieno zeppo di “amici” che continuano a pubblicare le loro news e le loro scoperte di “come si guadagna in internet” o il nuovo e rivoluzionario sistema per “diventare milionari”.

Ed è così che ad un certo punto ti fermi a pensare che stai passando più tempo a cancellare messaggi che a leggerli: ma non puoi “eliminare” la fonte perchè ogni tanto pubblica qualcosa di interessante ed in linea con i tuoi interessi.

E quindi, punto a capo, non cambia nulla… ogni giorno centinaia di messaggi inutili vengono eliminati a ripetizione, sperando che nella fretta e nella foga della pressione del tasto cancella, non ci scappi in mezzo l’unico messaggio buono…

Credo che l’unica soluzione sia oltre quello di selezionare attentamente le proprie fonti, quella di scegliere anche i canali corretti… inutile pensare ad iscriversi a Facebook pensando di trovare solo messaggi di lavoro…

Ma d’altro canto, ognuno fa dei propri account quello che vuole, anche se questo provocherà nel breve periodo, secondo il mio modesto parere, un overflow informativo spaventoso in cui niente varrà veramente qualcosa… in ogni senso…

Il portale di videosharing più famoso al mondo è riuscito così a conquistare una altissima potenzialità di vendite sfruttando ciò che sa fare meglio: condividere e visualizzare filmati.

Con costi che si aggirano a più di 700 milioni di dollari e poco più di 240 milioni di introiti, YouTube è un chiaro esempio di come un progetto nato senza alcuna prospettiva di guadagno, è riuscito sfruttando le tecnologie e l’innovazione a generare introiti: il tutto ancora una volta con grande cura ed attenzione nello stabilire quale fosse il miglior sistema che permettesse di mantenere il servizio con le caratteristiche attuali ma generare comunque guadagni.

Un’altro esempio – ma al contrario – lo abbiamo visto qualche tempo fa con Skype, acquistato da Ebay, fosse stata una valutazione errata da parte dell’azienda, magari spinti da un po di presunzione di chiamarsi “Ebay”.

Il trucco sta quindi ascoltare e seguire il mercato, per quello che necessita e non per quello che si pensi abbia bisogno… molto spesso è lo stesso utente che ti chiede comprare qualcosa… tu devi essere solo li a venderlo…

Il computer ci permette di utilizzare una magica combinazioni di tasti, chiamati in gergo copia-incolla: ma questa semplicità tecnica non autorizza nessuno a copiare il lavoro altrui e senza l’indicazione della fonte da cui si è tratto “ispirazione“.

Seppur più volte ho avuto modo di constatare che i miei post vengono apprezzati da altri siti/blog, di fatto, non ho mai richiesto la cancellazione degli stessi ma la semplice citazione dell’autore originale (che poi sarei io ). Il più delle volte, la richiesta è stata accolta, ed il povero duplicatore ha inserito il mio nome vicino all’articolo.

In altre occasioni, ho esplicitamente richiesto che i miei articoli venissero duplicati, con l’unica condizione richiesta del link all’articolo originale: semplicemente, ho chiarito che se il contenuto da me scritto era di interesse per altri siti, quale motivo avrei avuto per bloccare la riproduzione?

La cosa interessante, e sarebbe da studiare l’effetto psicologico che l’autorizzazione ha sul malandrino, è che mai nessuno ha continuato in modo lecito a prendere e pubblicare i contenuti che nel tempo scrivevo. E’ come se prendere un testo senza averne l’autorizzazione fosse il motivo vero dell’insano gesto, e, una volta scoperti, quanto andavo a scrivere perdesse di interesse…

Quale effetto secondo te ha in chi copia, l’autorizzazione a farlo?

PS: Prendo l’occasione, pubblicamente, di invitare chiunque fosse interessato ai contenuti di questo blog, a prenderli, modificarli, ripubblicarli, criticarli, all’unica condizione di inserire da qualche parte in chiaro all’interno dell’articolo o sue vicinanze, il vero autore e l’indirizzo a cui è presente il pezzo originale. Non è per un aspetto economico, ne di posizionamento, ne ancora di visitatori, ma di semplice eticità dell’azione: chi chiederà in modo chiaro miei contenuti sarà libero di ripubblicarli. Chiedo solo serietà, professionalità e rispetto per il tempo impiegato per la stesura di idee e testo, o almeno per i due neuroni che mi ritrovo…

Non solo la RAI si è presentata con un biglietto da visita sottoforma di diffida nei confronti di YouTube ma il suo nuovo portale non sembra essere all’altezza del servizio che la televisione pubblica vorrebbe offrire.

L’aspetto che più interessa a me, al di là delle polemiche che la stanno circondando, sembra che l’infrastruttura non sia in grado di reggere la mole di informazioni da gestire.

Un sito che preveda la pubblicazione di video, dovrebbe tener conto della banda che i contenuti andranno ad occupare: ma questo non riguarda solo per i video, ma anche audio ed altri componenti multimediali e non di una pagina.

E’ fondamentale quindi partire con uno studio del potenziale di traffico e della quantità di materiale caricato, la cui moltiplicazione da come risultato le caratteristiche necessarie una visione fluida e senza lunghe attese.

Non so se tu stai pensando di creare un sito con dei video al suo interno, ma tieni presente che se non hai analizzato e quindi se non conosci quanto traffico può generare il tuo sito, non potrai di conseguenza sapere quanta banda acqustare e quali caratteristche deve avere il tuo server: e questo riguarda non solo siti di grandi dimensioni, ma anche quelli più piccoli, questa serie di informazioni sono importantissime ed è necessario conoscerle per non rischiare di ritrovarsi con il server down a causa delle troppe richieste degli utenti.

Cosa può aver sbagliato la RAI nella sua fase di analisi? (sempre che l’abbia fatta ;-p )

…e se dovessi scegliere tra pochi visitatori in target o pochi visitatori in target più molti visitatori fuori target, opterei per la seconda ipotesi senza pensarci due volte…

Premetto subito che non sono d’accordo sulla sua preferenza (ovviamente parere personale), e proverò a spiegare il motivo uscendo dal mondo internet e provando a fare un’analisi di esempio ed analisi di traffico di un negozio di scarpe, un esempio pratico non reale, ma comunque possibile. Siamo sicuri di voler tanto Traffico Fuori Target? Davanti alle nostre vetrine passano tantissime persone, che possiamo raggruppare in tre categorie in base alle loro azioni:

1. Persone che Entrano

a) persone che acquistano
b) persone che guardano interessate
c) persone che guardano disinteressate

2. Persone che si Fermano a guardare la Vetrina

a) persone che guardano interessate
b) persone che guardano disinteressate

3. Persone Disinteressate, passano oltre al nostro Negozio

Il Target di livello 1 è sicuramente il più interessante in quanto è quello che entra effettivamente nel nostro negozio. In questo livello possiamo effettuare una prima divisione in tre sottogruppi: abbiamo le persone che acquistano, persone interessate ai prodotti ma che non raggiungono l’obiettivo e quindi non convertono l’interesse in acquisto, ma anche utenza disinteressata.

Mi si potrebbe contestare che “se uno entra in negozio allora è interessato al prodotto!”… Invece non è propriamente così. Abbiamo tutta una serie di persone che possono entrare in un negozio senza che essere siano minimamente attratte dal prodotto. Ricordo come esempio i turisti (che entrano senza acquistare, solo per il piacere di vedere cosa si vende), componenti di una famiglia che accompagnano un’altro ad acquistare, mariti/mogli e fidanzati/fidanzate che accompagnano il proprio partner, ecc…

Infine abbiamo il target a livello 2, e si potrebbe pensare che dal momento che guardano la vetrina, sono interessati: anche qui dovremmo fare una scrematura tra osservatori disinteressati all’acquisto e quelli ad alto potenziale: quest’ultimo, rappresenta lo step iniziale dello stato #1A ovvero del target che acquista: passa, vede in vetrina un qualcosa che gli piace, entra, prova, acquista.

Non è difficile comprendere come il Target di livello 3 sia a primo avviso il meno proficuo e rappresenta l’utenza che in questo momento non acquista nulla. Rientrano in questo genere di persone tutti coloro che non hanno bisogno di scarpe, persone affezzionate al loro negozio di fiducia, ecc…

Proviamo ad immaginare se tutte le persone di Livello 2 e 3 provassero ad entrare? Quanta confusione ci sarebbe nel nostro negozio? E sopratutto di quanto aumenta la probabilità che esse (ricordo che sono i target più disinteressati all’acquisto) aumentino il fatturato?

Esse creerebbero sicuramente disagio, occupando spazio a chi effettivamente vuole acquistare nonchè andrebbero ad instaurare tutta un’altra serie di limiti che porterebbero diverse difficoltà a chi è effettivamente interessato.

Come puoi ben capire non è facile avere una visione completa del Target e questa analisi è stata fatta in pochi minuti quindi senza considerare tutte le possibili varianti. Ma sicuramente si può capire come nonostante molte persone guardino i nostri prodotti, non tutti rientrano nel nostro cliente di riferimento per la vendita.

E tu cosa preferisci? Tante persone non Targetizzate o poche ma in Target?

Nota ai Lettori: prego chi legge di essere mentalmente flessibili e di non prendere per assoluti gli esempi che stiamo facendo, perchè forzati per spiegare concetti teorici difficilmente relazionabili con esempi realistici.

Non è che voglio saperlo, ovviamente, ma prova a rifletterci: è una questione importante… se un giorno mi volessi invitare o io invitassi te a casa mia, pretenderesti una risposta soddisfacente, sufficientemente dettagliata, altrimenti non saremmo in grado di vederci…

Ora passiamo al web: provate a visitare il vostro sito o un sito di un’azienda qualsiasi… entrate nella pagine “dove siamo” e provate a capire se siete in grado di arrivare in modo sicuro alla sede principale o succursali, senza l’uso di navigatori satellitari. La mia risposta nel 99% dei casi è No.

La pagina “dove siamo” come quella contatti, è generalmente una pagina scarna, a cui non viene data l’importanza che merita… le caratteristiche della stragrande maggioranza di queste pagine si possono elencare in due punti:
1) Cartina geografica presa a prestito da Google Maps (o servizi simili) con il dettaglio dell’ultimo incrocio che precede il nostro ufficio, oppure una mappa che prende come area di riferimento l’intera città con una freccia o pallino che indica in modo approssimativo, senza alcun riferimento valido ed utile, la nostra posizione;
2) Una descrizione, a volte facoltativa, di massimo 5 righe che dovrebbero spiegare in modo dettagliato la cartina e quindi le strade per raggiungere la sede.

Mettiamoci nei panni di chi deve andare ad esempio a Firenze e che vive a 3 ore di distanza da questa: come si può immaginare la posizione della via nazionale con riferimento alla stazione (e senza validi riferimenti a come arrivare alla stazione)?

Se avete deciso di creare un sito web, non credo vi siano molti benefici a risparmiare su questa specifica pagina, soprattutto se può essere utile all’utente: aggiungete un po’ di informazioni, date un paio di riferimenti utili, città vicine se vi siete insediati in un paese non molto conosciuto, almeno una per chi proviene da nord e l’altra per chi arriva da sud, riferimenti per aeroporti e stazioni ferroviarie…

Magari la vostra azienda è piccolina, posta in una cittadina senza grandi pretese e non molto conosciuta: indicare nella pagina “dove siamo” che due volte al giorno un bus passa proprio davanti al vostro ufficio principale potrebbe sembrarvi po’ stupido, ma i clienti potrebbero ringraziarvi per questo, e magari attraverso la certezza del luogo, acquistare da voi…

Proprio oggi stavo facendo un controllo di tutte le chiavi e frasi di ricerca utilizzate dai navigatori che, cercando nei vari motori, hanno trovato il mio blog: stavo appunto controllando la mia Long Tail…
Ed è da questo controllo approfondito che ho scoperto delle ricerche assurde per cui inizialmente non mi spiegavo il motivo per cui un sito che tratta di internet, marketing, motori di ricerca, e argomenti simili possa comparire ad utenti che ricercano cose che non centrano proprio nulla con questo contesto…

Sono quindi passato a controllare di persona ogni singolo risultato “strano” ed effettivamente il mio sito è tra le prime posizioni o comunque nelle prime pagine (probabilmente alcune ricerche sono state effettuate diverso tempo fa, quindi qualche posizione non risultava più reale): le frasi stravaganti che avevo utilizzato nei miei post per descrivere e spiegare alcuni concetti magari un po difficili o per fare esempi, sono diventate fonte di traffico per il sito.

Quanto questo traffico è per me importante? Come lo devo considerare? Non lo considero, è un semplice valore che alza un contatore, effettivo valore per il Blog, oppure è un costo?

Se esso sia da considerare di valore non lo si può dire con certezza, dipende molto dalla tipologia di sito e dalla ricerca effettuata, ma sicuramente, se dovessi effettuare degli studi per capire quali argomenti interessano di più ai miei visitatori, queste ricerche non farebbero parte integrante del progetto. Diventerebbe quindi un costo, che per piccoli numeri potrebbe essere superfluo o comunque trascurabile, mentre con un alto volume di traffico esso andrebbe ad assume una grande importanza, sia in termini di banda (e quindi costo) che di ricavi che sicuramente portano a mancati guadagni, siano risultanti in vendite di prodotti e servizi oppure di spazi pubblicitari.

Quanto la vostra Long Tail è attinente con il vostro sito? E sopratutto che valore gli date?

Gli argomenti sono stati suddivisi nelle Macro Aree Motori di Ricerca, Pubblicità On-Line e Mail Marketing: ogni materia è stata oggetto di una giornata, permettendo un approfondimento sufficiente e ne ha permesso la comprensione sia agli operatori presenti che partivano con alcune conoscenze di base, ma anche per coloro che non conoscevano alcun concetto.

Primo Giorno: Motori di Ricerca
Introdotti dalla spiegazione di cosa e quali sono i Motori di Ricerca e Directory principali, siamo passati a capirne le logiche di funzionamento, dai protagonisti automatizzati (Spider) a quelli più umani (Quality Raters). Step successivo sono state le diverse tecniche di posizionamento, anche attraverso esempi pratici reali l’ottimizzazione base di una pagina web ad alcuni trucchi per migliorare il lavoro del nostro sito nei motori di ricerca: analisi della concorrenza, delle parole strategiche, ottimizzazione delle pagine, con tecniche White ma anche Black Hat, strategie di Linking per aumentare la popolarità e non solo. Un discreto spazio lo hanno avuto anche le Pagine Doorway, Welcome e Landing, specificando il metodo di utilizzo ottimale per diminuire i rischi e problemi che possono generare, quali Penalizzazioni e Banning. Diverso spazio è stato lasciato, oltre al Page Rank, famoso algoritmo creato da Google per segnalare la popolarità di una pagina web, anche al Trust Rank, ancora non ufficializzato dal Motore di Ricerca, ma che sarà (è) il futuro del posizionamento.

Secondo Giorno: Pubblicità On-Line
Sono stati affrontati argomenti più vicini al marketing: tipologie delle pubblicità, i formati, la pianificazione di una campagna pubblicitaria on-line attraverso i diversi sistemi di Pay per X, con tanto di analisi dei costi e risultati. Anche qui non sono mancati curiosità e consigli, soprattutto nell’analisi dei costi e nella selezione della campagna migliore per raggiungere gli obiettivi prefissati. Con l’introduzione del concetto di Pianificazione, un’importante segnalazione va al concetto di Most Wanted Response (MWR), ovvero l’obbiettivo finale che si vuole far raggiungere al nostro utente che visita la pagina. Argomento interessante della seconda giornata è stato il Web Tracking, strumento che permette di seguire gli utenti nelle loro azioni durante la navigazione e che se utilizzato in modo appropriato permette di modificare di volta in volta le strategie attuabili per aumentare le conversioni. Consiglio fondamentale a questo proposito è stato quello relativo ai Split Test, ovvero lo studio di pagine diversificate solo per alcune componenti, che permettono di calcolare quale è migliore nel raggiungere le conversioni.

Terzo Giorno: E-Mail Marketing
Giornata incentrata al Mail Marketing, analizzandone gli elementi fondamentali e procedendo quindi a valutare diversi casi di messaggi pubblicitari per comunicazioni specifiche. Sono state studiate le differenze tra Newsletter, Mailing List e Direct Mailing, focalizzandoci sulle caratteristiche principali su cui basarci per stabilire in quale delle tre tipologie la nostra campagna deve essere rivolta, per ottenere i risultati migliori. Anche in questo caso, lo studio di campagne effettivamente avvenute e lo studio di messaggi realmente inviati, hanno completato la giornata, permettendo di capire meglio come anche piccole modifiche possano portare a risultati nettamente differenti.

Le tre giornate sono state organizzate alla perfezione, a partire naturalmente dal docente, Enrico, che ha anche in questo caso saputo farsi valere (“ma allora è vero quello che dicono in giro… lavori veramente nel Web Marketing… ), proseguendo con la collaborazione multimediale durante il corso di Alvise Callegari nonché firma di tutte le mail informative ricevute, e di altre persone tra cui Elisabetta (di cui non ricordo il cognome… se leggi questo post fammi sapere che lo aggiorno ) che ringrazio anche questa volta per la pazienza avuta nei miei confronti…

Buon Lavoro a tutti, Docenti, Collaboratori, Alunni compresi!

Ho dovuto scaricare un mega file da circa 30 mega accedendo da un computer di un amico con connessione a banda larga… una volta installato mi sono registrato, non senza difficoltà e ho premuto il magico bottone di inizio… una volta entrato non ci ho capito un gran che, ma il problema stava nel fatto che doveva caricare tutta la grafica e me ne sono accorto solo dopo dieci minuti di giri a vuoto, quando è comparso, sempre magicamente, un oggetto indefinito. Insomma, il primo impatto con questa realtà virtuale non è stato un gran che…

Ma a quanto pare, non sono stato l’unico ad avere questa impressione… apprendo da questo blog http://mizioblog.splinder.com/ che ci sono diversi problemini nei numeri di Second Life comunicati nelle varie occasioni al mondo intero: tanti accessi, quando i server, per motivi tecnici, non ne gestiscono più di un numero ben definito, tante visite ma non viene detto che molte di queste sono ad accesso unico (ovvero persone che sono entrate una volta e chi s’è visto s’è visto), tanti iscritti, ma tanti di loro sono solo doppie registrazioni e tante altre cose interessanti (per altri dettagli, vi consiglio di leggere l’articolo http://mizioblog.splinder.com/post/13737239.

Il dubbio allora insorge: cosa sono e a cosa sono dovuti questi fenomeni? e quanto i vari media (internet compreso, stavolta in punizione pure lui) influiscono sul loro successo e la popolarità di un dato servizio?

Ho visto giornali soffermarsi sugli eventi, telegiornali affiancare secondlife a notizie più gravi o più importanti, internet parlare di una rivoluzione nel mondo, le radio con interviste a persone di spicco… “chi non è SL non è di moda…” dicono (dicevano) tutti… Ed ora, come minimo, mi aspetto un bel servizio televisivo, un articolo di giornale, e un invasione nei blog, di questa notizia… ma temo rimarrà un sogno: quale “pazzo” con una “responsabilità” verso utenti e persone direbbe “scusate, non ho capito nulla” oppure “scusate, abbiamo sbagliato” o ancora “scusate abbiamo guardato solo i numeri, ma non le note a fondo pagina”…

Mi viene a mente anche Skebby, la rivoluzionaria possibilità di non spendere più soldi con il cellulare, che fa il giro del mondo e poi, letta una quantità enorme di interviste, opinioni ed articoli, rimane il dubbio se sia stato un semplice down del server dovuto ai milioni di accessi al sito per effettuare i download del nuovo salvasoldi, oppure una qualche tecnica studiata e pianificata per far credere che quei milioni vi fossero veramente e quindi aumentare ancor’ di più la credibilità e la voglia di dire “io c’ero!”…

Insomma, di dubbi ce ne sono tanti, e ci sono molte inversioni di tendenza su cose reputate rivoluzionarie e da un giorno all’altro più o meno screditate…

Non critico chi crea e lavora per inventare e rinnovare, ma il modo in cui queste creazioni vengono comunicate al mondo… perchè allora spingere così tanto un tale fatto o strumento per poi ogni volta screditarlo? Certo la guerra e la corsa all’oro del Web c’è stata e ci sarà ancora per un bel po (mio modesto parere), ma tuttosommato, (con una piccola modifica alla legge di Murphy), si sà… “se qualcosa può aver successo, lo farà…”

E’ stato molto difficile per me decidere quali blog potessero entrare a far parte della mia lista Top5: moltissimi infatti sono presenti nel mio lettore di feed, abbastanza quelli che vengono aggiornati con periodicità soddisfacente, molti che non vengono aggiornati ma di cui l’ultimo post risale a un po prima delle vacanze, quindi, li tengo li ancora un po… magari ritornano…

Putroppo, comunque, tra tutti quelli che seguo (e che naturalmente vengono aggiornati) pochissimi fanno parte di quella sfera che emanano idee interessanti e sopratutto nuove: mi sono infatti stancato di continuare a leggere negli oltre 200 canali a cui mi sono sottoscritto nel corso del tempo, sempre le stesse notizie, sempre gli stessi dati, interessanti fin che vogliamo, ma che sono stati citati, confrontati e elaborati da tutti gli altri 199…

E’ un mondo duro quello del blog… non è facile rimanere aggiornati con tutte le notizie che ogni giorno riceviamo tramite feed, posta elettronica e tutti gli altri sistemi che ognuno di noi possiede… ma è anche vero che, le notizie sono sempre quelle, cambiano solo poche virgole…

La mia lista di Blog degni di nota è questa:

Marco Ziero e il Suo Blog de “il Figlio del Presidente” – www.marcoziero.it
“Un Seo Sperduto, con la passione di Internet e dei Motori di Ricerca… nel suo Blog, in un misto tra personale e professionale, parla di quel che gli piace fare e che da grande vorrebbe continuare a fare… Post molto interessanti escono dalle sue mani e dalla sua mente, molto fuori dalla norma, cercando sempre di trovare idee originali… il suo blog è motivo di studio, divertimento e crescita professionale… Infine, ma non per la minor importanza è anche un amico, in grado di aiutare e consigliare nelle sue possibilità chi ne ha bisogno e si trova nella sua stessa barca…”

Marco de Domenico con il suo “Usa la Voce” – www.usalavoce.it
“Uno speaker… uno di quelli che fanno un lavoro nella lista tra i miei preferiti e che vorrei fare… Marco attraverso il suo blog fornisce tecniche e strumenti utili per comunicare… una fonte di ispirazione non solo per chi fa il suo lavoro, ma anche per chi, con la comunicazione ha a che fare, non solo perchè deve registrare spot pubblicitari o parlare alla radio… Questo è uno dei pochi blog che continuo a mantenere e che non fanno parte del mio attuale mondo di lavoro…”

Federico Calore e “On-Line Marketing Blog” – www.online-marketing.it
“Mai Visti, ne conosciuti… io leggo il suo blog, lui probabilmente non sa nemmeno l’esistenza della mia persona dal suo blog che sforna articoli interessanti, e un po fuori dalla media, è fonte di ispirazione per esperimenti che poi vado a fare nei miei siti… anche lui parla di SEO e Motori di Ricerca, ma trovo i suoi post molto più leggeri… sarà perchè ci mette molto del suo professionale e personale…”

Jhonnie Maniero sfreccia a “980km” – www.980km.com
“Lui non mi conosce ma io conosco lui… visto ed ascoltato in un convegno, dove ha esposto una sua idea che non mi ha convinto, ma solo perchè non l’avevo capita (sarà stato il sonno ….) , lo seguo da quando si è avventurato nella sua ultima creazione… Le sue sono idee molto interessanti… parla del suo lavoro e si vede che gli piace farlo… A volte prende spunto da altri blog o articoli letti e che tutti scrivono nel loro blog, ma a differenza, parla di come la pensa lui, indipendentemente da tutti gli altri…”

Davide Pozzi ovvero il “TagliaErbe” – blog.tagliaerbe.com
“Un blog di cui ho scoperto solo ieri il nome di chi ci scrive… e pure casualmente… anche lui, come tutti gli altri parla di argomeni di moda, ma con un taglio del tutto personale… l’originalità a volte non sta nell’individuare argomenti completamente nuovi e di cui nessuno ha già parlato, ma nel dire la propria, nel bene e nel male… non è perfetto ed a volte scivola nell’elenco di dati e risultati come tanti altri, ma l’orginalità in cui si cimenta per me è la cosa importante…”

Riassumendo, motivo per cui ho scelto questi Blog sta nel fatto che tutti parlano di argomenti interessanti, e ci mettono del loro, magari anche sbagliando, ma senza la paura di riprendersi subito dopo… forse sbaglio e vedo in loro cose originali e che derivano dall’amore per quello che sanno fare… e a quanto mi risulta… lo sanno fare anche bene…

Insomma… ci si rivede al BlogDay 2008… ma fate i bravi… i post si possono sempre modificare

BlogDay2007 – BlogDay Official Site